No eres tú, soy yo (nosotros, ellos)

 

No sé Julio, quizás no seas tú, quizás somos todos nosotros que nos creemos mejores o peores por entenderte o por todo lo contrario...

 

El Caso Social

- Soy máquina, ¿para qué me voy a leer el caso? total... es llegar, escuchar, después leo un poco y me consigo lo del año pasado. Igual soy simpático, le pido ayuda a alguien de la práctica. ¿Qué recomendaciones son esas, de leer antes? Quiero sorpresas en esta profesión, voy a tener que hacerlo todos los días, por lo menos que sea entretenido.  A ver, a ver, el informe social es solo un instrumento para sacarle lucas al Estado y bla, bla, bla. Lo mejor de esta práctica es que hasta te llevan al domicilio de la persona, cagao' de la risa, ya voy a jugar y que me pasen a buscar no más.

Suena la bocina, salgo de la oficina, voy directamente hacia la camioneta para ir a ver mi caso asignado.

- ¿Cachai dónde queda Los Tomatales?. Me preguntó el conductor.

- Sí, sí cacho es el mismo pasaje donde vivo yo. Le respondí.

- Ya vamos. 

- Vamos no más.

El mismo camino de todos los días, nada nuevo. ¿Por qué elegí esta carrera?... ¿Qué onda? ¿La misma numeración? ¿Qué hueá?...  ¡Oh! ya me dí cuenta, yo también soy un caso social... me pasa por no leer.

Lost in Traslation (2003)

- Mamá, ¿qué tal es esa película "Perdidos en Tokio"?

- Mmmm... es entera fome y mala.

Siempre me dijo lo mismo acerca de esta media película.

Centrada en la historia de un actor  Bob Harris (Bill Murray) que fue famoso en su tiempo que llega a realizar comerciales de whisky a Tokio, Japón. En el mismo hotel donde se aloja este personaje, lo hace también Charlotte (Scarlett Johansson), quien es una mujer de veinte años que acompaña a su esposo fotógrafo, el cual no tiene tiempo para estar con ella en esta gran ciudad. 

Bajo estos antecedentes, Bob y Charlotte, logran conocerse en el bar (temáticamente gringo) del hotel (súper gringo), el cual hace un contraste con todo un mundo y una ciudad al exterior, donde la forma de vivir es completamente distinta. Nuestros protagonistas comienzan a establecer una relación re' íntima, que a mi parecer jamás se traduce en amor o en coqueteo. Creo que eso es lo interesante de la película, Bob tiene unos 60 ó 55 años, y Charlotte recién casada con unos 24 años aproximadamente, en donde jamás se pone bizarra la relación, y eso debe ser por un buen guión, o buenas actuaciones o simplemente porque plasmaron bien la idea.

Encontré que era una película súper rica, me gustó el ritmo, las imágenes, las tomas de las cosas y objetos característicos de Tokio, y también las cosas no típicas, ir a karaokes, carretear en un bar, ir al hospital, lo encontré buenísimo. Hace tiempo que no veía una película así, una que no quisiera que termine. También entiendo a la gente que la encuentre fome y aburrida, porque de verdad no pasa mucho, pero a mi parecer eso es lo interesante.

Otra cosa que pensaba mientras veía la película era que me la imaginaba en Latinoamérica, algo así como "Perdidos en La Paz", sería una buena secuela. Obviamente también me asimilé y emplacé en los papeles de ellos, no de su historia de cariño, sino que en las opciones que tiene uno cuando está en un lugar donde la cultura es completamente diferente, ¿qué comes? ¿cómo lo pides? ¿te va a gustar?. 

No sé si la recomendaría a alguna persona, pero en lo personal yo la encontré buenísima, la pasé bien viéndola, yo le doy 8 sushis de 10 posibles. 

¿No me desearás un viaje "agladable" o algo así? (Bob Harris, Lost in Traslation, 2003)

Cien Años de Soledad (1967)

 

He tratado de dar un vuelco a mis publicaciones en la forma de que cada cosa que hago, que leo, que veo, que escucho, que saboreo o que simplemente vivo, tiene una incidencia en mi pensamiento o experiencia que moldea de una u otra forma mi carácter y personalidad. 

Hace algunos días en la mesa luego de tomar un tecito, mi prima de 11 años de edad me pregunta: Seba, si te fueras a una isla desierta ¿qué libro te llevarías?, y me dí cuenta de que no tenía ningún libro favorito (de los poco que he leído). Pero en ese instante recordé que el libro que más me había llamado la atención, que me entretuvo y me mantuvo pendiente, que le tomé cariño a sus personajes (aunque no me agradaban, pero sí los entendía) y a sus historias, fue "Cien Años de Soledad" de Gabriel García Márquez.

Me puse a leer acerca de este libro en la actualidad y muchas personas lo catalogan de sin sentido, de no tener fuerza, y que García Márquez sabía y por eso repite nombres, ya que ninguno de los personajes son trascendentes en el tiempo, ni siquiera en el mismo libro. En cambio, a mi me parece un libro totalmente entretenido, sin la necesidad de sentir empatía o sentirse reflejado en uno de los protagonistas de la historia.

Con este libro pude imaginar, viajar, preocuparme por distintos personajes, odiarlos, comprenderlos, no comprenderlos. Obviamente pasan muchas cosas que escapan de la cotidianidad pero sabemos que está escrito bajo el concepto o fórmula del "realismo mágico", que combina la fantasía y la realidad que creemos estar. Ejemplo claro son las lluvias de años, las mariposas amarillas de Mauricio Babilonia, los hijos con cola de chancho, entre otras situaciones más. 

La historia se centra en 7 generaciones de Buendía, en el pueblo de Macondo en el siglo XIX, y la verdad es que solamente eso es... obviamente suceden cosas entrenidísimas en cada una de las historias, las dichas y las desdichas, amores y desamores, encuentros y desencuentros, pobreza y riquezas, una dicotomía que transcurre de principio a fin.

"Te imagino y vuelvo a vivir", parte de una canción que habla acerca de los Buendía y Macondo, un resumen en una sola frase de este libro. Le doy 8,9 estrellas de 10. Terminé de leer el libro y pensé ... quizás yo también vivo en un realismo mágico.

PD: Ahora con el Internet se puede tener un árbol genealógico que ayuda bastante.

PD1: Dedicado para ti, Úrsula.

"El secreto de una buena vejez no es otra cosa que un pacto honrado con la soledad" (Cien Años de Soledad, 1967)